咨询热线:153-5231-9684
热门话题: 买卖合同 | 借贷合同 | 居间合同 | 租赁合同 | 工程建设合同 | 融资租赁合同
您现在的位置是:王锡宏律师网站>合同纠纷>  正文

醉酒老板驾车拖行女工150米致死被判无期

来源:网络   作者:未知  时间:2014-10-31

  老板醉酒驾车,途中与一名女工发生纠纷后,竟猛然发动轿车,将该女工连同自行车拖行150多米。拖行过程中,火星“吱吱”直冒,女工的耳朵、面颊、头皮均被磨掉。次日凌晨,该女工不幸惨死,行为恶劣的醉酒老板事后竟企图让其妻“顶包”但被识破……这一连串让人发指的罪恶行径,就发生在今年4月17日晚的如东县城(本报4月19日、20日曾做连续报道)。几个月来,该案的进展引起了社会各界的广泛关注。记者获悉,南通市中级人民法院于本月11日对此案做出一审宣判,案件元凶、如东县某典当行有限责任公司董事长陆某犯故意杀人罪,处以无期徒刑,并赔偿被害人家属人民币43万元。

  案情女工被卷入车下拖行致-脑损伤

  今年4月17日晚,47岁的申某从她打工的服饰厂下班后回家,当途经如东县掘港镇人民路南闸桥北尾时,与醉酒后驾驶别克轿车至此的陆某发生小摩擦,在陆某停车两人争执后,陆某突然启动轿车,将申某连同自行车一起卷入车轮下,拖行150米后,申某和自行车被轿车甩出车底,陆某却驾车逃离。事后为开脱罪行,他试图让妻子为自己“顶包”,但被如东警方识破。车祸发生现场血迹斑斑,在长达150米的道路上,申某耳朵被磨伤后掉落。目击者称,在陆某开车拖行过程中,甚至看到地上火星直冒。次日凌晨,申某不治身亡。经法医鉴定,死者左侧面颊被完全磨掉,脑组织外露,并且有石子嵌入胸口等部位,死亡原因为严重-脑损伤合并创伤性休克。

  随后,陆某被如东警方刑事拘留。经检测,当晚陆某为醉酒驾车,血液中酒精含量达到163毫克/100毫升,已达到醉酒标准的两倍之多。

  这起让人愤怒的车祸经本报等媒体报道后,引起了全国的广泛关注。6月17日,南通市检察院以故意杀人罪对其提起公诉,被害人申某的亲属索赔共计200万元。今年7月6日,南通市中级法院依法组成合议庭,在如东首次公开开庭审理此案。开庭前,陆某家人已将45万元的赔偿款打入法院指定账户,但双方并未就赔偿数额达成一致。

  争议是故意杀人还是交通肇事?

  庭审中,陆某是故意杀人还是酒后交通肇事,成为控辩双方争论的焦点。检方指控,事发时,为逃避醉酒驾车的处罚,陆某刹车制动后又重新开动汽车欲逃离现场,致使跌坐于车前的申某及其所骑自行车被卷入汽车下。陆某在明显感觉到车下有阻力并伴有金属摩擦声,意识到车下可能有人的情况下,仍未停车,而是将申某及自行车拖行150余米后,将车开上桥尾隔离带,将申某抛弃于路边后驾车逃离。“一个活生生的人,被卷入车下,被拖行150余米。这样的场景活生生地发生在我们的身边,实在是无法想象。”公诉人称,回到家后,陆某仍然知道自己回家的路线、知道找妻子为他顶包,也进一步说明了当时他意识清醒。

  目击者的证言也表明,当时看到一名女子(申某)戴着头盔背对汽车坐在地上,旁边还倒了一辆自行车,而汽车大灯也亮着,路灯也很亮,车内驾驶员应该能看到车前有人。但很快,轿车却发动了,既没打方向也没倒车,而是撞向女子的后背,女子被带到汽车底下不见了。该目击者和其他人大叫着让车子停下,但无济于事。在案件审理中,目击证人进一步证言称,陆某开车逃离后,他一直跟在后面,看到轿车途经三个路口均减速打转向灯,最后车子停到如东县城国防楼北侧的一个车棚里。该证言进一步证明陆某当时意识清醒。

  但陆某在庭审中,称他根本不知道车底有人,也未听到车外群众的呼喊,因此不存在故意杀人,并称自己对当晚的事已记不太清了。他的两位辩护律师也一致认为,检方对陆某所定的故意杀人罪并不恰当,现有证据不足以证明陆某在案件中存在直接或间接故意。他们认为,醉酒驾车发生至少二次碰撞,致人死亡的才能认定行为人有间接故意。一次碰撞致人死亡的,一般认定行为人存在主观过失。陆某仅与申某发生过一次轻微碰撞,且当时并未造成严重后果,因此陆某并不存在间接故意。与此同时,现有证据不能证明陆某重新开动汽车时看到坐在车前的申某,况且当时他还处于严重醉酒状态。因此,案件应以交通肇事罪论处。

  重判无期

  故意杀人证据确凿

  经过司法鉴定,陆某驾驶的车牌号为苏F36X68的别克轿车灯光、制动、方向均合格;气象部门证实,事发当晚事发地为多云到阴天气,没有大雾、降雨等影响视线的天气,能见度比较高;路灯管理部门也证实,当晚事发地路灯正常开启。因此,陆某称他再次发动汽车时并没看到车前有人的事实,法院不予支持。

  法院审理后认为,陆某醉酒驾车发生交通事故,将申某及其自行车轧入车底后,拖行150多米后逃逸,致使申某死亡,其行为已构成故意杀人罪。法院认定,陆某在听到车下有刺耳的金属声、感觉到车子有明显阻力以及路人大声向其叫喊的情况下,完全能意识到可能有人在车下。且事后企图让妻子顶罪,证明陆某在主观上对自己的行为后果是知道的。

  据此,南通市中院一审认为,陆某犯故意杀人罪证据确凿充分,判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并赔偿申某家属人民币43万元。对于这个赔偿,痛失亲人的家庭显得异常平静,申某的弟弟申爱山说:“既然是故意杀人,就应该以命抵命,现在人没了,钱赔得再多有什么用?”

相关文章:

家庭暴力论文之家庭暴力的定义
 对超标的查封如何处理?
交通事故中律师为您做的38件事
二审民事案件诉讼指南
房屋买卖居间合同“跳单”行为的认定

添加微信×

扫描添加微信